Mahkeme kararı duruşma öncesinde yazdı
Haber
25 Mayıs 2022 - Çarşamba 12:47
 
Mahkeme kararı duruşma öncesinde yazdı
Salihli’de mera alanına yapılmak istenen çöp tesisine karşı çıkan köylülerin şirket müteahhidine “tehdit”ten yargılandığı davada, mahkeme heyetinin kararı duruşma öncesinde yazdığı açığa çıktı.
Gündem Haberi
Mahkeme kararı duruşma öncesinde yazdı

FERSUDE - Manisa Büyükşehir Belediyesi tarafından Salihli ilçesine bağlı kırsal Caferbey Mahallesi’nde yapılmak istenen çöp tesisine karşı çıkan köylülerden Cüneyt Bülbül, Abdullah Coşkun ve Savaş Işık hakkında şirket müteahhidine “tehdit” ve “görevi yaptırmamak” iddiasıyla açılan davanın ikinci duruşması görüldü. Salihli 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi salonunda görülen duruşmada, mahalle sakinleri avukatlarıyla birlikte hazır bulundu. 
 
 
REDDİ HAKİM TALEBİ
 
Duruşmanın ilk dakikalarında avukatların ekranlarında mahkemenin ara kararını önceden yazdırmış olduğu fark edildi. Bunun üzerine avukatlar, hakimin tarafsız yargılama yapmadığını belirterek, reddi hakim talebinde bulundu. Avukatların talebinin ardından mahkeme heyeti, duruşmaya ara verdi. Ancak ara sırasında davanın taraflarından biri olan savcı, duruşma salonunu terk etmedi ve mahkeme heyetiyle birlikte kalmaya devam etti.
 
 
Verilen aranın ardından ise talep reddedildi. Ret gerekçesi olarak savunma makamının davayı uzatma niyeti olduğu belirtilerek, duruşma 5 Ekim’e ertelendi. 
 
 
‘TİYATRO YAŞANDI’
 
Duruşma sonrası açıklama yapan mahalle sakinlerinin avukatı Yıldıray Çıvgın, kararın önceden yazılmış olmasının duruşmayı tiyatroya dönüştürdüğünü belirtti. Davanın “sipariş” usulü oluşturulduğunu ifade eden Çıvgın, “Ara kararın önceden yazılmış olması bizler için şu anlamı ifade etmektedir; ‘Sizin savunmanızın, sanıkların beyanlarının, sunulan delillerin hiçbir önemi yoktur. Ben zaten kararımı çoktan verdim’ demektir. Ayrıca reddi hakim talebinin mütalaası sırasında savcının mahkeme salonundan çıkmamış olması, bizlerin içeriye girdiğinde talebe ilişkin kararın açıklanmadan ekranlarımıza düşmüş olması savcı makamının da mahkeme heyeti gibi davranarak çift hakim heyetine karşı bir duruşma görüldüğü açıktır. Tüm bu yaşananlar silahların eşitliği ilkesine aykırıdır. Bugün duruşma salonunda yaşananlar tiyatrodan öteye gitmemektedir” tepkisinde bulundu. 
 
 
MA
Kaynak: Editör:
Yorumlar
Haber Yazılımı